Hệ thống pháp luật

Căn cứ để đình chỉ vụ án của Viện kiểm sát

Ngày gửi: 12/02/2018 lúc 23:02:24

Mã số: HTPL40796

Câu hỏi:

Xin chào Luật sư! Tôi có một vài câu hỏi muốn xin ý kiến Luật sư.  Anh trai tôi tên là Nguyễn Anh Đông, nghề nghiệp lái xe thuê tự do không phải là người trong cơ quan nhà nước. Trong năm 2011 anh tôi có được chủ sở hữu xe tên là: Nguyễn Văn Chung thuê lái xe chở xi măng cho các xã làm đường giao thông nông thôn, trong thời gian anh tôi lái xe thuê chở xi măng cho xã. Cán bộ địa chính xã được giao nhận xi măng do anh tôi chở đến tên là: Trần Văn Sơn đã lấy xi măng do anh trai tôi chở đến đem bán rồi đổ tội cho anh tôi là được chia cho số tiền: 17.500.000 nghìn đồng. Anh tôi không nhận tội vì thực tế anh tôi không được nhận số tiền đó. Nhưng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang vẫn kết tội anh tôi theo điểm d khoản 2 Điều 278 Bộ luật Hình sự. Vậy anh tôi lái xe thuê nhưng bị Viện kiểm sát kết tội tham ô tài sản là đúng hay sai vì sao? Viện kiểm sát áp dụng khung hình phạt đối với anh tôi như vậy là đúng hay sai vì sao ?

Câu trả lời tham khảo:

Hệ thống pháp luật Việt Nam (hethongphapluat.com) xin chân thành cảm ơn bạn đã tin tưởng gửi câu hỏi đến chúng tôi. Sau khi nghiên cứu, đối chiếu với quy định của pháp luật hiện hành, chúng tôi xin đưa ra câu trả lời có tính chất tham khảo như sau:

Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 278, Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 thì việc truy tố vụ án hình sự đối với anh trai của anh không đúng căn cứ. Bởi lẽ, theo nội dung được ghi nhận trong điểm này là người nào có hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng thì có thể bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm. Tuy nhiên, trong trường hợp này của anh thì số tiền mà anh của anh được chia mới chỉ đạt 17.500.000 đồng, tức là đây là hành vi không đủ để cấu thành tội phạm, nên theo quy định tại khoản 2 Điều 107, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 vụ án sẽ không đủ điều kiện để khởi tố vụ án hình sự.

 >>> Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài: 024.6294.9155

Mặt khác theo quy định tại khoản 1 Điều 169, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 thì Viện kiểm sát có thể ra Quyết định đình chỉ vụ án khi một trong những căn cứ của Điều 107, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003. Theo đó, tại quy định tại khoản 2 Điều 107, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 thì trong trường hợp hành vi không đủ để cấu thành tội phạm thì sẽ không đủ điều kiện để khởi tố vụ án hình sự, điều này cũng đồng nghĩa với việc Viện kiểm sát cũng lấy đó làm căn cứ để đình chỉ vụ án.

Tóm lại việc Viện kiểm sát truy tố anh trai bạn với tội danh tham ô tài sản với căn cứ được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 278, Bộ luật Hình sự là thiếu thuyết phục.

– Các yếu tố cấu thành tội tham ô tài sản

– Hành vi tham ô tài sản có đúng không?

– Hỏi về tham ô tài sản

Hy vọng rằng sự tư vấn của chúng tôi sẽ giúp bạn lựa chọn phương án thích hợp nhất để giải quyết những vướng mắc của bạn. Nếu còn bất cứ thắc mắc gì liên quan đến sự việc bạn có thể liên hệ Tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 24/7 của Luật sư: 024.6294.9155  để được giải đáp.

——————————————————–

THAM KHẢO CÁC DỊCH VỤ CÓ LIÊN QUAN CỦA Hệ Thống Pháp Luật Việt Nam:

– Tư vấn luật hình sự miễn phí

– Luật sư tư vấn về thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự

Trên đây là câu trả lời của Hệ Thống Pháp Luật Việt Nam liên quan đến yêu cầu câu hỏi của bạn. Hy vọng câu trả lời của chúng tôi sẽ hữu ích cho bạn.

Nếu có bất cứ vướng mắc gì về pháp lý mời bạn tiếp tục đặt câu hỏi. Chúng tôi luôn sẵn sàng giải đáp.

Trân trọng cảm ơn.

BBT.Hệ Thống Pháp Luật Việt nam

Lưu ý: Nội dung tư vấn của Hệ Thống Pháp Luật Việt Nam trên đây chỉ mang tính tham khảo. Tùy vào từng thời điểm và đối tượng khác nhau mà nội dung tư vấn trên có thể sẽ không còn phù hợp do sự thay đổi của chính sách hay quy định mới của pháp luật.

Gửi yêu cầu tư vấn